（216）经典剧不要重拍
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、盛唐风华、银狐、逆鳞、续南明、大明1617
宝石小说网 www.bsskz.com，最快更新百感小集最新章节！
经典剧不要重拍
（2012年12月26日星期三）
我国古代的“四大名著”——《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》、《水浒传》都被拍摄成电视连续剧，而且每一部作品都被拍摄成新老两个版本，历经二三十年的时间。↖，..
“四大名著”是广大人民最熟悉、最了解、最喜欢也是具有最高期待值的艺术巨著，把它们拍摄成电视剧，无疑是一件绝好的大事。
老版“四大名著”电视剧尽管有它们各自的缺憾，比如，《红楼梦》结尾的硬伤，《西游记》续集的乏味，但总体来说，它们都是相当不错的，已经成为经典之作，深入人心，受到广大观众的喜爱和传诵。
然而，从二○○八年“四大名著”的翻拍年起始的重拍而竣工的新版“四大名著”电视剧已经上映。
结果，耗资巨大的新版“四大名著”电视剧远远不及老版的“四大名著”电视剧效果好，没有深入人心，也没有收到广大观众的青睐和喜爱，超越不了经典，也就成不了经典。
已成为经典的老版“四大名著”电视剧，从它们播放之日起，实实在在地得到广大观众的首肯，在广大观众心目中形成了牢固的印象，挥之不去。
林黛玉、贾宝玉、王熙凤、孙悟空、猪八戒、唐僧、宋江、武松、诸葛亮、曹操等艺术形象是一个个鲜活可爱的人物，是人们心中美好的象征，而整个电视剧也给人们留下了不可超越的印象。
能够动摇和改变人们心目中的偶像，那已是十分艰难的事情。
而新版“四大名著”电视剧的出现，人们自然地要把它们的剧情、摄像等尤其是人物和老版的“四大名著”电视剧相媲美，总是觉得已在心灵深处的偶像光彩照人，自然地保留原有形象而排斥新的形象，更何况新版“四大名著”电视剧每部都有不尽人意之处，甚至很严重。
每位重拍的导演都想自己的新作品能超越老版，结果非但不能超越，还远远不及，画虎不成反类犬矣！
老版的《红楼梦》，多是一些年轻清纯的演员，他们的外形和原著里的年轻人接近，像饰演林黛玉的陈晓旭，眉含远山，似蹙非蹙；饰演贾宝玉的欧阳奋强，最符合原著贾宝玉的外形，虽是男儿，却有女孩的风韵。
如果现已四十多的欧阳奋强再饰演贾宝玉，恐怕就没有如此美妙的效果了。
新版《红楼梦》里饰演林黛玉、贾宝玉的演员哪里有陈晓旭、欧阳奋强的风采？
唐国强饰演老版《三国演义》的诸葛亮，那真是活灵活现，特别是“哭周瑜”一场戏，时间比较长点儿，但是由于他声泪俱下，语言真挚动人，丝毫没有给人冗长的感觉，反而荡气回肠，感人肺腑，催人泪下，真是演成了绝唱！
而新版《三国》里，饰演诸葛亮的陆毅，就没有这种效果了。
老版《西游记》里的孙悟空，由猴戏世家的传人六小龄童饰演，那动作，那语言，无不惟妙惟肖，尤其是猴子的动作，莫不神似，整个形象，是动物性、人性、社会性的完美结合。试想，除了六小龄童，还有第二人能把孙悟空演到如此绝妙的程度吗？
就连电视剧中的插曲，也是老版的“四大名著”里的歌曲美妙绝伦，演唱者也唱得无人可比。
新版“四大名著”电视剧，的的确确存在着不可否认的缺点，那新版《红楼梦》根本就没有露多少相就无人问津了，新版《西游记》的孙悟空，人性虽然多一点儿，但形象也太不像原著了，简直就是个“四不像”。
周思源说：“‘四大名著’的改编，最重要的是让数以亿计的观众都满意”，而事实呢，广大观众不但不满意，而是摇头叹气，甚至牢骚唾骂。
当然，新版“四大名著”电视剧也不是一无是处，各有千秋，它们剧情的细腻，事件的饱满，人物服饰的美艳，场景的壮观，特技的运用等都是值得肯定的，相比之下，新版《三国》、《水浒传》突出一些。
由“四大名著”电视剧的重拍扩展到所有剧目的重拍，效果绝大多数是不好的，几乎都是失败之作，像《射雕英雄传》等，不但不能超越原版，得不到广大观众的喜爱，反而引来观众的嗤之以鼻甚至唾骂。
由此看来，经典剧目还是不重拍的好。
制作方为什么喜欢重拍经典剧目？
吴子牛说：“重拍原因，是电影电视技术的进步，好演员的不断涌现，电视剧市场的推动，制作班底的精良。”
事实上，果真如此吗，都是这样的原因吗？
这恐怕是很难下一个单一的结论。
这里面，我们也不否认有的制作方的确是如此之缘由，更好一点儿的就是目的端正。有的制作方就不是如此之纯洁的目的。
沈伯俊教授说：“你究竟是怀着弘扬民族优秀文化，给广大观众奉献一顿精神佳肴的目的的呢，还是仅仅想多赚点银子，意在炒作？”
这话说的很到位，很清楚，看来，有的是目的纯洁高尚，有的是为“钱”而重拍。
我们看一看二○一一年七月二十七日来自《法制晚报》的文章《翻拍“四大名著”——电视剧收益一览》就可以说有人重拍“四大名著”电视剧的目的不良不是空穴来风。
国内电视剧生产过剩，供远大于需，每年生产的一半多电视剧处于无法播出的困境，翻拍“四大名著”却是个例外，因为
因此电视剧制作成本的攀比，很多时候玩的是个噱头，真正的投资者都在精打细算，生怕收不回成本。但是，翻拍“四大名著”却是个例外，因为这是个稳赚的买卖，不愁卖不出去，更不愁没人投资。
比如新《红楼梦》，开拍前就举行了轰轰烈烈的演员选秀活动，轻松圈来众多赞助商，当时名不见经传的温都水城也因该剧而名噪一时，但它的投资自然也是巨大的。
又如新《西游记》，曾被贵州织金洞景区爆出“需交280万才能成为《西游记》外景拍摄地”的潜规则，招来导演张纪中的怒斥。但在新《西游记》的开播仪式上，剧组一再向媒体强调，进行报道时必须将拍摄地甘肃冶力关风景区生态园放在新闻标题中，不难看出其中的猫腻。
除了能轻松圈来投资，“四大名著”电视剧还备受广告商的青睐。
因为名声响、制作大、有稳定的受众群，在如今收视率几乎是唯一衡量标准的电视环境下，“四大名著”电视剧自然是各卫视眼中的香饽饽。
电视台抢到了播出权，不仅可以提升品牌、提高收视率，还可以通过单独招商赚上一大笔广告费。因为广告商一听说是新版“四大名著”电视剧，都抢着做广告。
以即将播出的新《水浒传》为例，仅仅是该剧的冠名，安徽卫视就卖出了5000万的高价，再加上剧中插播的广告，安徽卫视的广告收入已经超过了1亿。而去年安徽卫视播出新《红楼梦》的广告收入也高达数千万。
正因为不愁卖广告，也壮了电视台、视频网站等购剧单位的胆，它们纷纷以巨资哄抢“四大名著”电视剧，发行渠道也越来越多。
当年的中国电视荧屏是央视一家独大，“四大名著”电视剧拍摄下来，投资少，演员的报酬也少，卖剧价格也不高。电视剧也只在仅有的几家电视台播出，几乎没有竞争，制片方的价格自然上不去。
如今地方卫视实力越来越强，收视竞争日趋激烈，优质电视剧资源紧缺，“四大名著”电视剧无疑成了兵家必争之地，大家都想借此提升品牌影响力。
此外，近年来网络视频的崛起更是让电视剧的发行有了新的渠道。
去年新《三国》网络版权卖出每集35万的高价，不仅创下新纪录，也带动了整体行情的攀升。抢夺“四大名著”电视剧，视频网站付出了高代价，也得到了高收益。
电视剧新《水浒传》、新《西游记》即将在下月亮相荧屏，其中新《水浒传》8月2日同时在4家卫视开播；新《西游记》先上地面频道，随后上卫视。
今年4月广电总局出台限制令，短期内不得再翻拍“四大名著”电视剧。因此，即将上演的新《水浒传》和新《西游记》或成为“绝唱”。
新《三国》和新《红楼梦》去年已播出，尽管投资巨大、制作精良，但因为国内观众对老版电视剧的喜爱已成定势，经典难以逾越，无论谁再翻拍，似乎都只有挨板砖的份。
但为何制片方情愿冒着留下骂名的危险，依然要挑战“四大名著”呢？
记者对“四大名著”电视剧所带来的经济效益进行了深度剖析，原来它们个个是“亿万富翁”，堪称国内最贵电视剧。
高希希版新《三国》制作总成本1.6亿；鞠觉亮版新《水浒传》拍摄成本1.3亿；张纪中版新《西游记》投资1.2亿；李少红版新《红楼梦》制作成本1.18亿。
一般来说，电视剧主要依靠版权发行回收投资，赢利方式较为单一。拍摄新版“四大名著”电视剧成本都在亿元以上，如此高额的投入，能否成功回本？单靠卖片是否能实现？
这个答案是肯定的，新版“四大名著”电视剧仅靠卖片收入已轻松地通过了挑战。新《三国》总售价2.3亿，冠名费1000万，盈利50%；新《水浒传》卖了1.6亿，冠名费3000万，盈利46.2%；新《红楼梦》卖了1.2亿，冠名费2200万，盈利20.3%。
而新《西游记》更是赚得盆满钵满，仅卖片收入就已经赚了7600万，相当于100元的投入获得了63.3元的盈利。再加上海外版权和网络版权销售，至少能卖2.6亿，扣除制作成本后，新《西游记》已经赚了1亿多。
数据展示
成本全过亿仍然都盈利
数据解析
翻拍“四大”不愁没有投资
受众稳定广告商抢着上
网络发力发行渠道增多
红楼梦
水浒传
荧屏﹃四大名著﹄全是﹃亿万富翁﹄
本版文/记者方芳周萌王岗
对此，华谊天意总经理吴毅对记者分析，“四大名著”的“衍生剧”肯定是沾了“四大名著”的光，当“四大名著”翻拍之路被封死后，肯定会有制作公司看准这些“衍生剧”的拍摄，“就算没有‘四大名著’电视剧本身赚钱，但也会有保障”。
但电视剧翻拍必须要有新意，如果单纯想靠“衍生剧”沾名著的光赚钱，肯定行不通。衍生品无法与正品相比，其故事、人物的丰满和完整不能取代名著本身。
因此，要想形成影响力，创作的角度和制作的水平才是最重要的因素。不创新，一味地照搬，结局很难乐观。
但是，今年4月广电总局的一纸限制令——短期内不再给任何“四大名著”电视剧立项，却把这么赚钱的买卖给封杀了。这对不少还惦记着拿翻拍来赚钱的制片方来说，无疑是当头一棒。
但记者发现，这些制片方很快就找到了新的生财之道，不让翻拍“四大名著”，就换个名字讲相同的故事。
上述一览，可以使我们不能不看到有人是出于多赚点儿钱的目的而重拍“四大名著”电视剧，这太可怕了，也太卑鄙了。
为了赚钱，不顾经典文学作品即民族精粹文化的弘扬，也不顾及广大观众的精神生活的享受和高尚情操的陶冶，他们将“四大名著”作为掘金的宝库，牟利的包装，炒作的口号，是对“四大名著”的亵渎，他们这样做，让广大观众反胃，让书迷愤怒。
这样的人，简直就是败家子，蠹虫，可恶之极！
况且，重拍“四大名著”电视剧，耗资巨大，每一部都超过一个亿，四部新版“四大名著”电视剧总共耗资五亿多，这是个多么惊人的数字！
如果用这五忆多的钱去救助贫困者、流浪汉、下岗人，那能免去多少人的痛苦！
不去救助贫困者、流浪汉、下岗人，用这些钱去拍一些新的电视剧，该有多少好剧目啊！
在现实里，我们的电视机有几十个甚至上百个频道，但是，好剧目、新剧目究竟有多少？多是反复播送，或是没有多少品味的剧目。
在这种情况下，人们的精神食粮是不精美的，也不是丰富的，得不到多少精神上的愉悦，更何谈受到感染和熏陶，心灵的净化？
因此说，经典剧目就不要重拍了，既不要劳民伤财，也不要污染人们的心灵。
电视剧制作人员，要出好作品，要弘扬民族文化，陶冶人们的灵魂，同时也净化自己的灵魂！
经典剧不要重拍
（2012年12月26日星期三）
我国古代的“四大名著”——《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》、《水浒传》都被拍摄成电视连续剧，而且每一部作品都被拍摄成新老两个版本，历经二三十年的时间。↖，..
“四大名著”是广大人民最熟悉、最了解、最喜欢也是具有最高期待值的艺术巨著，把它们拍摄成电视剧，无疑是一件绝好的大事。
老版“四大名著”电视剧尽管有它们各自的缺憾，比如，《红楼梦》结尾的硬伤，《西游记》续集的乏味，但总体来说，它们都是相当不错的，已经成为经典之作，深入人心，受到广大观众的喜爱和传诵。
然而，从二○○八年“四大名著”的翻拍年起始的重拍而竣工的新版“四大名著”电视剧已经上映。
结果，耗资巨大的新版“四大名著”电视剧远远不及老版的“四大名著”电视剧效果好，没有深入人心，也没有收到广大观众的青睐和喜爱，超越不了经典，也就成不了经典。
已成为经典的老版“四大名著”电视剧，从它们播放之日起，实实在在地得到广大观众的首肯，在广大观众心目中形成了牢固的印象，挥之不去。
林黛玉、贾宝玉、王熙凤、孙悟空、猪八戒、唐僧、宋江、武松、诸葛亮、曹操等艺术形象是一个个鲜活可爱的人物，是人们心中美好的象征，而整个电视剧也给人们留下了不可超越的印象。
能够动摇和改变人们心目中的偶像，那已是十分艰难的事情。
而新版“四大名著”电视剧的出现，人们自然地要把它们的剧情、摄像等尤其是人物和老版的“四大名著”电视剧相媲美，总是觉得已在心灵深处的偶像光彩照人，自然地保留原有形象而排斥新的形象，更何况新版“四大名著”电视剧每部都有不尽人意之处，甚至很严重。
每位重拍的导演都想自己的新作品能超越老版，结果非但不能超越，还远远不及，画虎不成反类犬矣！
老版的《红楼梦》，多是一些年轻清纯的演员，他们的外形和原著里的年轻人接近，像饰演林黛玉的陈晓旭，眉含远山，似蹙非蹙；饰演贾宝玉的欧阳奋强，最符合原著贾宝玉的外形，虽是男儿，却有女孩的风韵。
如果现已四十多的欧阳奋强再饰演贾宝玉，恐怕就没有如此美妙的效果了。
新版《红楼梦》里饰演林黛玉、贾宝玉的演员哪里有陈晓旭、欧阳奋强的风采？
唐国强饰演老版《三国演义》的诸葛亮，那真是活灵活现，特别是“哭周瑜”一场戏，时间比较长点儿，但是由于他声泪俱下，语言真挚动人，丝毫没有给人冗长的感觉，反而荡气回肠，感人肺腑，催人泪下，真是演成了绝唱！
而新版《三国》里，饰演诸葛亮的陆毅，就没有这种效果了。
老版《西游记》里的孙悟空，由猴戏世家的传人六小龄童饰演，那动作，那语言，无不惟妙惟肖，尤其是猴子的动作，莫不神似，整个形象，是动物性、人性、社会性的完美结合。试想，除了六小龄童，还有第二人能把孙悟空演到如此绝妙的程度吗？
就连电视剧中的插曲，也是老版的“四大名著”里的歌曲美妙绝伦，演唱者也唱得无人可比。
新版“四大名著”电视剧，的的确确存在着不可否认的缺点，那新版《红楼梦》根本就没有露多少相就无人问津了，新版《西游记》的孙悟空，人性虽然多一点儿，但形象也太不像原著了，简直就是个“四不像”。
周思源说：“‘四大名著’的改编，最重要的是让数以亿计的观众都满意”，而事实呢，广大观众不但不满意，而是摇头叹气，甚至牢骚唾骂。
当然，新版“四大名著”电视剧也不是一无是处，各有千秋，它们剧情的细腻，事件的饱满，人物服饰的美艳，场景的壮观，特技的运用等都是值得肯定的，相比之下，新版《三国》、《水浒传》突出一些。
由“四大名著”电视剧的重拍扩展到所有剧目的重拍，效果绝大多数是不好的，几乎都是失败之作，像《射雕英雄传》等，不但不能超越原版，得不到广大观众的喜爱，反而引来观众的嗤之以鼻甚至唾骂。
由此看来，经典剧目还是不重拍的好。
制作方为什么喜欢重拍经典剧目？
吴子牛说：“重拍原因，是电影电视技术的进步，好演员的不断涌现，电视剧市场的推动，制作班底的精良。”
事实上，果真如此吗，都是这样的原因吗？
这恐怕是很难下一个单一的结论。
这里面，我们也不否认有的制作方的确是如此之缘由，更好一点儿的就是目的端正。有的制作方就不是如此之纯洁的目的。
沈伯俊教授说：“你究竟是怀着弘扬民族优秀文化，给广大观众奉献一顿精神佳肴的目的的呢，还是仅仅想多赚点银子，意在炒作？”
这话说的很到位，很清楚，看来，有的是目的纯洁高尚，有的是为“钱”而重拍。
我们看一看二○一一年七月二十七日来自《法制晚报》的文章《翻拍“四大名著”——电视剧收益一览》就可以说有人重拍“四大名著”电视剧的目的不良不是空穴来风。
国内电视剧生产过剩，供远大于需，每年生产的一半多电视剧处于无法播出的困境，翻拍“四大名著”却是个例外，因为
因此电视剧制作成本的攀比，很多时候玩的是个噱头，真正的投资者都在精打细算，生怕收不回成本。但是，翻拍“四大名著”却是个例外，因为这是个稳赚的买卖，不愁卖不出去，更不愁没人投资。
比如新《红楼梦》，开拍前就举行了轰轰烈烈的演员选秀活动，轻松圈来众多赞助商，当时名不见经传的温都水城也因该剧而名噪一时，但它的投资自然也是巨大的。
又如新《西游记》，曾被贵州织金洞景区爆出“需交280万才能成为《西游记》外景拍摄地”的潜规则，招来导演张纪中的怒斥。但在新《西游记》的开播仪式上，剧组一再向媒体强调，进行报道时必须将拍摄地甘肃冶力关风景区生态园放在新闻标题中，不难看出其中的猫腻。
除了能轻松圈来投资，“四大名著”电视剧还备受广告商的青睐。
因为名声响、制作大、有稳定的受众群，在如今收视率几乎是唯一衡量标准的电视环境下，“四大名著”电视剧自然是各卫视眼中的香饽饽。
电视台抢到了播出权，不仅可以提升品牌、提高收视率，还可以通过单独招商赚上一大笔广告费。因为广告商一听说是新版“四大名著”电视剧，都抢着做广告。
以即将播出的新《水浒传》为例，仅仅是该剧的冠名，安徽卫视就卖出了5000万的高价，再加上剧中插播的广告，安徽卫视的广告收入已经超过了1亿。而去年安徽卫视播出新《红楼梦》的广告收入也高达数千万。
正因为不愁卖广告，也壮了电视台、视频网站等购剧单位的胆，它们纷纷以巨资哄抢“四大名著”电视剧，发行渠道也越来越多。
当年的中国电视荧屏是央视一家独大，“四大名著”电视剧拍摄下来，投资少，演员的报酬也少，卖剧价格也不高。电视剧也只在仅有的几家电视台播出，几乎没有竞争，制片方的价格自然上不去。
如今地方卫视实力越来越强，收视竞争日趋激烈，优质电视剧资源紧缺，“四大名著”电视剧无疑成了兵家必争之地，大家都想借此提升品牌影响力。
此外，近年来网络视频的崛起更是让电视剧的发行有了新的渠道。
去年新《三国》网络版权卖出每集35万的高价，不仅创下新纪录，也带动了整体行情的攀升。抢夺“四大名著”电视剧，视频网站付出了高代价，也得到了高收益。
电视剧新《水浒传》、新《西游记》即将在下月亮相荧屏，其中新《水浒传》8月2日同时在4家卫视开播；新《西游记》先上地面频道，随后上卫视。
今年4月广电总局出台限制令，短期内不得再翻拍“四大名著”电视剧。因此，即将上演的新《水浒传》和新《西游记》或成为“绝唱”。
新《三国》和新《红楼梦》去年已播出，尽管投资巨大、制作精良，但因为国内观众对老版电视剧的喜爱已成定势，经典难以逾越，无论谁再翻拍，似乎都只有挨板砖的份。
但为何制片方情愿冒着留下骂名的危险，依然要挑战“四大名著”呢？
记者对“四大名著”电视剧所带来的经济效益进行了深度剖析，原来它们个个是“亿万富翁”，堪称国内最贵电视剧。
高希希版新《三国》制作总成本1.6亿；鞠觉亮版新《水浒传》拍摄成本1.3亿；张纪中版新《西游记》投资1.2亿；李少红版新《红楼梦》制作成本1.18亿。
一般来说，电视剧主要依靠版权发行回收投资，赢利方式较为单一。拍摄新版“四大名著”电视剧成本都在亿元以上，如此高额的投入，能否成功回本？单靠卖片是否能实现？
这个答案是肯定的，新版“四大名著”电视剧仅靠卖片收入已轻松地通过了挑战。新《三国》总售价2.3亿，冠名费1000万，盈利50%；新《水浒传》卖了1.6亿，冠名费3000万，盈利46.2%；新《红楼梦》卖了1.2亿，冠名费2200万，盈利20.3%。
而新《西游记》更是赚得盆满钵满，仅卖片收入就已经赚了7600万，相当于100元的投入获得了63.3元的盈利。再加上海外版权和网络版权销售，至少能卖2.6亿，扣除制作成本后，新《西游记》已经赚了1亿多。
数据展示
成本全过亿仍然都盈利
数据解析
翻拍“四大”不愁没有投资
受众稳定广告商抢着上
网络发力发行渠道增多
红楼梦
水浒传
荧屏﹃四大名著﹄全是﹃亿万富翁﹄
本版文/记者方芳周萌王岗
对此，华谊天意总经理吴毅对记者分析，“四大名著”的“衍生剧”肯定是沾了“四大名著”的光，当“四大名著”翻拍之路被封死后，肯定会有制作公司看准这些“衍生剧”的拍摄，“就算没有‘四大名著’电视剧本身赚钱，但也会有保障”。
但电视剧翻拍必须要有新意，如果单纯想靠“衍生剧”沾名著的光赚钱，肯定行不通。衍生品无法与正品相比，其故事、人物的丰满和完整不能取代名著本身。
因此，要想形成影响力，创作的角度和制作的水平才是最重要的因素。不创新，一味地照搬，结局很难乐观。
但是，今年4月广电总局的一纸限制令——短期内不再给任何“四大名著”电视剧立项，却把这么赚钱的买卖给封杀了。这对不少还惦记着拿翻拍来赚钱的制片方来说，无疑是当头一棒。
但记者发现，这些制片方很快就找到了新的生财之道，不让翻拍“四大名著”，就换个名字讲相同的故事。
上述一览，可以使我们不能不看到有人是出于多赚点儿钱的目的而重拍“四大名著”电视剧，这太可怕了，也太卑鄙了。
为了赚钱，不顾经典文学作品即民族精粹文化的弘扬，也不顾及广大观众的精神生活的享受和高尚情操的陶冶，他们将“四大名著”作为掘金的宝库，牟利的包装，炒作的口号，是对“四大名著”的亵渎，他们这样做，让广大观众反胃，让书迷愤怒。
这样的人，简直就是败家子，蠹虫，可恶之极！
况且，重拍“四大名著”电视剧，耗资巨大，每一部都超过一个亿，四部新版“四大名著”电视剧总共耗资五亿多，这是个多么惊人的数字！
如果用这五忆多的钱去救助贫困者、流浪汉、下岗人，那能免去多少人的痛苦！
不去救助贫困者、流浪汉、下岗人，用这些钱去拍一些新的电视剧，该有多少好剧目啊！
在现实里，我们的电视机有几十个甚至上百个频道，但是，好剧目、新剧目究竟有多少？多是反复播送，或是没有多少品味的剧目。
在这种情况下，人们的精神食粮是不精美的，也不是丰富的，得不到多少精神上的愉悦，更何谈受到感染和熏陶，心灵的净化？
因此说，经典剧目就不要重拍了，既不要劳民伤财，也不要污染人们的心灵。
电视剧制作人员，要出好作品，要弘扬民族文化，陶冶人们的灵魂，同时也净化自己的灵魂！