55、人在囧途的争议
推荐阅读:弃宇宙、剑来、渡劫之王、天下第九、三寸人间、大符篆师、飞剑问道、仙宫、大侠萧金衍、大华恩仇引
宝石小说网 www.bsskz.com,最快更新华娱是一种生活最新章节!
人在途还是中影与南珠联合发行的,在北方,首日排片率为40%;在南方,首日排片率为60%。全国平均达到了50%的高位。
第一天的票房为839万元,按照10倍的规律,人在途的总票房应该在8000万元左右。
刘一伟和林诚的心都踏实的放回肚子里面了。
人在途上映后,媒体是一片叫好声。
刘一伟找了一些网络写手,写了一些软文,宣传推介。图文并茂,甚至还有几分钟的视频剪辑:
电影《人在途》太经典了,在旅行中总能寻找到什么。
今天小编说的电影是《人在途》。一段旅途有开心又窘迫,也能找回当初的自己!
人在途里的这一段真的是看一次笑一次。
春节将近,玩具集团老板李成功(许峥)回长沙过年,同时在情人曼妮(柳言)的逼迫下,准备过年后跟老婆(小陶红)离婚。结果,在机场遇到前往长沙讨债的“资深”挤奶工牛耿(王宝宝)后,霉运不断。命运的捉弄,牛耿一路都与李成功不期而遇。
--------------------
而观众自发的评论也不少:
《人在途》中的人物塑造比《一路顺疯》好了许多。
首先,它做出了这两个人的阶级反差,许铮扮演的李成功是趾高气昂的老板、衣着光鲜,对属下颐指气使。而牛耿却是挤奶工,仅仅为了老板拖欠他2万元工钱踏上了讨债之路。这两个人的阶级地位存在明显的差异。
其次,它做出了两个人的个性反差。《一路顺疯》中虽然做出了性格差异,但在观众的好恶程度上,其实两个人的区分度不大。但在《人在途》中,人物塑造给了观众很明确的情感指向。
李成功是一个对员工态度很恶劣的老板,动不动就要开除员工,背着妻子搞婚外情、在撞了人之后很轻蔑地想要用钱解决,面对糖糖讨钱完全缺乏同情心,这个人物从一开始在观众眼中就是一个自私傲慢、不够讨喜的负面形象。这种光鲜冷漠的形象前期塑造得越极致,之后剥掉这虚伪精致的外壳给观众的审美体验也就越强。
而牛耿的人物形象也比原版立体讨喜得多,他被拖欠工钱,拿欠条时只肯拿2万的不肯拿8万的,认为“不厚道”,看到老奶奶倒在路边,积极施救,救了她的命。碰到糖糖讨钱动了恻隐之心,把所有的钱都给了她。这些突出了他的善良,而他在机场安检喝下一大桶牛奶也表现这个人的轴和执着的个性。剧中还给他添加了一个乌鸦嘴的属性,既增添了喜感,也无损于这个人物的讨喜形象,比原片更加讨喜。
对比两部影片,且不论借鉴也好、抄袭也罢。《人在途》的本土化做的是不错的,在大结构不变的情况下,对场景顺序进行微调,在整个故事大框架不变的情况下着力刻画人物,丰富细节,是一部不错的国产公路喜剧片。
--------------------------------
就连柳言扮演的曼妮也有人叫好,有人给她写了小传:
曼妮,23岁,双鱼座。牛鹿市的美女,从小就学习不好,但是品性不坏,家里条件还不错,考大学是肯定没戏了,一直以来就幻想着有一番从天而降的爱情。
家里把她送到市艺校学了学舞蹈,毕业进了市舞蹈团,由于向往自由。不听父母劝告,从团里出来,又找家里要钱,开了个小服装店,跟李成功的店遥相呼应。
因为李成功的公仔爱上了李成功,觉得他特浪漫,一大把年纪了还喜欢公仔。当然他不知道李成功原本是不喜欢公仔的。
她爱就爱了,不会在乎李成功是不是有家有孩子,她也不觉得自己是情人或者是小三的角色,她认为这是一场浪漫的爱情。
李成功的家在她眼里只能算是李成功的过去而已,但是偶尔李成功家里人的电话会让她感觉到一些不安,她不希望这个浪漫的爱情里有一丝丝的瑕疵,所以让李成功回家离婚。
----------------------------------------------------------------
但在网络上,也有一些争议的观点,竟然集中在糖糖扮演的女骗子身上:
人在途里的女骗子应该被抓起来。
不能因为你有困难就去骗人。这女的不可能只骗了一个人,这里面难保不会有也非常缺钱,家里有老有小的打工仔。你骗了人,你和孩子活下来了,别人家里的人就活不下去了。
不追究责任就是放纵咋骗行为,不应该同情。有同情心的人去天桥给钱残疾人。
而且这个女的也是脑抽,自己就活不下去了,还养着一群小孩。这些小孩送去孤儿院福利院什么的,让有能力的人资助会更好。
楼主,您该吃药了。
楼主是不是觉得药太贵了,舍不得吃啊?
法外虽然有人情,但是法外人情就是纵容犯罪。
有时候真遇到难处真没办法。。。关爱多一点社会就会稳定一点。。。电影里的这个情况有情可原。。。但是现实中这样的确实少。。帮助一群孩子的这种。
呵呵,真不少,我旁边就有几个,2个是老师,一生穷困,收养n多穷学生,死的时候送行的人几条街。。。另外不是有某个可怜的好人的新闻么,叫什么妈妈的,不小心烧到几个养子的,不要生活在新闻联播里了,真以为孤儿院能养几个孤儿?
我感觉那女的挺漂亮的。
我同意楼主,没钱你可以向大家求助,但不能说因为困难就骗取大家的同情心。
那个女骗子涉嫌非法领养收养儿童,应该依法严惩。
我只能呵呵,你确实该吃药了,如果这事现实生活中你这么说,不知道有多少人骂你。
同意,求助的办法很多,为何要采取骗人的方式?
那个女的挺善良的。
要是这种事发生在楼主身上,说不定卖身都做的出来,站着说话不腰疼。
楼主有病吧,那女老师虽然骗了,但是真的家庭有困难的会帮她吗??王宝强帮她只是剧情需要!
楼主分析的很透彻,确实是,不能因为你有困难就去骗人,你是过好了那别人怎么办,没看到王宝强最后流落街头了?如果老板没回来王宝强怎么办?要换位想,说到底,楼上那些人就是虚伪的高尚主义者,没头脑!
再说个事实,如果这个女骗子只是求助,王宝强肯定也会给钱,但肯定会自已留点路费,不至于全给了最后流露街头,还有这女骗子也是,王富强一看就不是什么有钱人,居然不让别人留点,你明知道你不会回来还钱的,还不给人留点路费生活费,这女的真不是什么好人,良心大大的坏,不值得同情。
那么多孩子没有人管,逼着想管的人去犯罪,这正是中国的社会现状。
---------------------------
评论也好,批评也好,争议也好,总之,网络上兴起了讨论《人在途》的热潮。
带给电影更多的观众,越来越多的人,走进电影院,看一看这个被争论不休的电影。
而糖糖,竟然也因为女骗子的争议,变得大热门。上了头条,跻身于二流演员了。
人在途还是中影与南珠联合发行的,在北方,首日排片率为40%;在南方,首日排片率为60%。全国平均达到了50%的高位。
第一天的票房为839万元,按照10倍的规律,人在途的总票房应该在8000万元左右。
刘一伟和林诚的心都踏实的放回肚子里面了。
人在途上映后,媒体是一片叫好声。
刘一伟找了一些网络写手,写了一些软文,宣传推介。图文并茂,甚至还有几分钟的视频剪辑:
电影《人在途》太经典了,在旅行中总能寻找到什么。
今天小编说的电影是《人在途》。一段旅途有开心又窘迫,也能找回当初的自己!
人在途里的这一段真的是看一次笑一次。
春节将近,玩具集团老板李成功(许峥)回长沙过年,同时在情人曼妮(柳言)的逼迫下,准备过年后跟老婆(小陶红)离婚。结果,在机场遇到前往长沙讨债的“资深”挤奶工牛耿(王宝宝)后,霉运不断。命运的捉弄,牛耿一路都与李成功不期而遇。
--------------------
而观众自发的评论也不少:
《人在途》中的人物塑造比《一路顺疯》好了许多。
首先,它做出了这两个人的阶级反差,许铮扮演的李成功是趾高气昂的老板、衣着光鲜,对属下颐指气使。而牛耿却是挤奶工,仅仅为了老板拖欠他2万元工钱踏上了讨债之路。这两个人的阶级地位存在明显的差异。
其次,它做出了两个人的个性反差。《一路顺疯》中虽然做出了性格差异,但在观众的好恶程度上,其实两个人的区分度不大。但在《人在途》中,人物塑造给了观众很明确的情感指向。
李成功是一个对员工态度很恶劣的老板,动不动就要开除员工,背着妻子搞婚外情、在撞了人之后很轻蔑地想要用钱解决,面对糖糖讨钱完全缺乏同情心,这个人物从一开始在观众眼中就是一个自私傲慢、不够讨喜的负面形象。这种光鲜冷漠的形象前期塑造得越极致,之后剥掉这虚伪精致的外壳给观众的审美体验也就越强。
而牛耿的人物形象也比原版立体讨喜得多,他被拖欠工钱,拿欠条时只肯拿2万的不肯拿8万的,认为“不厚道”,看到老奶奶倒在路边,积极施救,救了她的命。碰到糖糖讨钱动了恻隐之心,把所有的钱都给了她。这些突出了他的善良,而他在机场安检喝下一大桶牛奶也表现这个人的轴和执着的个性。剧中还给他添加了一个乌鸦嘴的属性,既增添了喜感,也无损于这个人物的讨喜形象,比原片更加讨喜。
对比两部影片,且不论借鉴也好、抄袭也罢。《人在途》的本土化做的是不错的,在大结构不变的情况下,对场景顺序进行微调,在整个故事大框架不变的情况下着力刻画人物,丰富细节,是一部不错的国产公路喜剧片。
--------------------------------
就连柳言扮演的曼妮也有人叫好,有人给她写了小传:
曼妮,23岁,双鱼座。牛鹿市的美女,从小就学习不好,但是品性不坏,家里条件还不错,考大学是肯定没戏了,一直以来就幻想着有一番从天而降的爱情。
家里把她送到市艺校学了学舞蹈,毕业进了市舞蹈团,由于向往自由。不听父母劝告,从团里出来,又找家里要钱,开了个小服装店,跟李成功的店遥相呼应。
因为李成功的公仔爱上了李成功,觉得他特浪漫,一大把年纪了还喜欢公仔。当然他不知道李成功原本是不喜欢公仔的。
她爱就爱了,不会在乎李成功是不是有家有孩子,她也不觉得自己是情人或者是小三的角色,她认为这是一场浪漫的爱情。
李成功的家在她眼里只能算是李成功的过去而已,但是偶尔李成功家里人的电话会让她感觉到一些不安,她不希望这个浪漫的爱情里有一丝丝的瑕疵,所以让李成功回家离婚。
----------------------------------------------------------------
但在网络上,也有一些争议的观点,竟然集中在糖糖扮演的女骗子身上:
人在途里的女骗子应该被抓起来。
不能因为你有困难就去骗人。这女的不可能只骗了一个人,这里面难保不会有也非常缺钱,家里有老有小的打工仔。你骗了人,你和孩子活下来了,别人家里的人就活不下去了。
不追究责任就是放纵咋骗行为,不应该同情。有同情心的人去天桥给钱残疾人。
而且这个女的也是脑抽,自己就活不下去了,还养着一群小孩。这些小孩送去孤儿院福利院什么的,让有能力的人资助会更好。
楼主,您该吃药了。
楼主是不是觉得药太贵了,舍不得吃啊?
法外虽然有人情,但是法外人情就是纵容犯罪。
有时候真遇到难处真没办法。。。关爱多一点社会就会稳定一点。。。电影里的这个情况有情可原。。。但是现实中这样的确实少。。帮助一群孩子的这种。
呵呵,真不少,我旁边就有几个,2个是老师,一生穷困,收养n多穷学生,死的时候送行的人几条街。。。另外不是有某个可怜的好人的新闻么,叫什么妈妈的,不小心烧到几个养子的,不要生活在新闻联播里了,真以为孤儿院能养几个孤儿?
我感觉那女的挺漂亮的。
我同意楼主,没钱你可以向大家求助,但不能说因为困难就骗取大家的同情心。
那个女骗子涉嫌非法领养收养儿童,应该依法严惩。
我只能呵呵,你确实该吃药了,如果这事现实生活中你这么说,不知道有多少人骂你。
同意,求助的办法很多,为何要采取骗人的方式?
那个女的挺善良的。
要是这种事发生在楼主身上,说不定卖身都做的出来,站着说话不腰疼。
楼主有病吧,那女老师虽然骗了,但是真的家庭有困难的会帮她吗??王宝强帮她只是剧情需要!
楼主分析的很透彻,确实是,不能因为你有困难就去骗人,你是过好了那别人怎么办,没看到王宝强最后流落街头了?如果老板没回来王宝强怎么办?要换位想,说到底,楼上那些人就是虚伪的高尚主义者,没头脑!
再说个事实,如果这个女骗子只是求助,王宝强肯定也会给钱,但肯定会自已留点路费,不至于全给了最后流露街头,还有这女骗子也是,王富强一看就不是什么有钱人,居然不让别人留点,你明知道你不会回来还钱的,还不给人留点路费生活费,这女的真不是什么好人,良心大大的坏,不值得同情。
那么多孩子没有人管,逼着想管的人去犯罪,这正是中国的社会现状。
---------------------------
评论也好,批评也好,争议也好,总之,网络上兴起了讨论《人在途》的热潮。
带给电影更多的观众,越来越多的人,走进电影院,看一看这个被争论不休的电影。
而糖糖,竟然也因为女骗子的争议,变得大热门。上了头条,跻身于二流演员了。